| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
| 投标报价（元/费率） | ****** | ******.00 | ******.00 |
| 投标人质量目标、工期(日/月) | 合格、2076 | 合格、2076 | 合格、2076 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、苕溪清水入湖河道整治导流港清淤工程(德清段) 2、新孟河延伸拓浚工程常州市新北区境内水利工程建设监理II标 | 1、武进区太湖新一轮生态清淤工程一期工程建设监理 | 1、苏州河（真北路-蕰藻浜）底泥疏浚工程 2、崇明环岛运河南河（庙港~三沙洪）河道整治工程 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1、宜兴市滆湖生态圈建设工程-生态清淤三期工程全过程工程咨询服务 | 1、滆湖（武进）生态清淤试点工程 | 1、通州湾示范区忠义竖河通州湾段整治工程及纳潮河疏浚工程 2、通州湾示范区纳潮河改道工程及新中闸河整治工程 |
| 项目负责人姓名、证书名称、证书编号 | 孙绪东、水利部水利工程施工监理专业注册证书、工程类高级及以上技术职称、******94、******0123 | 陈海锋、水利部水利工程施工监理专业注册证书、工程类高级及以上技术职称、******99、******68-V | 万欣、水利部水利工程施工监理专业注册证书、工程类高级及以上技术职称、******33、22GEEFCC0138 |
| 资格预审情况及其他情况 | 安全监理人员：张文增 注册安全工程师 ****** 安全监理人员：胡电元 注册安全工程师 ****** | 安全监理人员：高翔 水利工程建设监理人员安全生产培训证 监理安全字第 ****** | 安全监理人员：张剑超 注册安全工程师 ****** |
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | |
| 2 | ******有限公司 | |
| 3 | ******有限公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 档案管理制度,监理大纲整体,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,现场组织协调、合同管理方案,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施 | 档案管理制度,监理大纲整体,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,现场组织协调、合同管理方案,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施 | 档案管理制度,监理大纲整体,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,现场组织协调、合同管理方案,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施 | 档案管理制度,监理大纲整体,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,现场组织协调、合同管理方案,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施 | 档案管理制度,监理大纲整体,针对本工程设计施工一体化的需求及特点提出监理措施,针对本工程环保、水保控制,完善的监理工作制度,现场组织协调、合同管理方案,工程进度、投资、质量控制、安全监管方案,对本工程技术关键、重点、难点提出好的监理实施意见和控制措施 | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | ******有限公司 | 29.3 | 29.5 | 31 | 30 | 31.7 | / | 30.3 |
| 2 | ******有限公司 | 30.7 | 29.4 | 32 | 32.5 | 32 | / | 31.32 |
| 3 | ******有限公司 | 33.4 | 33.5 | 31.3 | 32 | 31.4 | / | 32.32 |
| 4 | ******有限公司 | 32.9 | 31.5 | 33 | 33.1 | 32.4 | / | 32.58 |
| 5 | ******有限公司 | 28.5 | 30.2 | 32.1 | 29.6 | 31 | / | 30.28 |
| 6 | ******有限公司 | 30 | 29.3 | 29.9 | 29.5 | 31.3 | / | 30 |
| 7 | ******有限公司 | 30.7 | 31.1 | 31.8 | 30.8 | 32.9 | / | 31.46 |
| 8 | ******有限公司 | 30.4 | 31.6 | 32.8 | 31.7 | 33 | / | 31.9 |
| 9 | ******有限公司 | 33.2 | 32.7 | 31.9 | 30 | 32.4 | / | 32.04 |
| 10 | ******有限公司 | 32.5 | 30.2 | 29.9 | 29.4 | 31.5 | / | 30.7 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 企业类似工程业绩 | 仪器设备及配套设施 | 监理资源配置 | 总监素质 | ||||
| 1 | ******有限公司 | ****** | 32.32 | 29.91 | 3 | 3 | 21 | 5 | 94.23 |
| 2 | ******有限公司 | ****** | 32.58 | 29.59 | 3 | 3 | 21 | 5 | 94.17 |
| 3 | ******有限公司 | ****** | 32.04 | 29.9 | 3 | 3 | 21 | 5 | 93.94 |
| 4 | ******有限公司 | ****** | 31.9 | 29.97 | 3 | 3 | 21 | 5 | 93.87 |
| 5 | ******有限公司 | ****** | 31.46 | 29.74 | 3 | 3 | 21 | 5 | 93.2 |
| 6 | ******有限公司 | ****** | 31.32 | 29.58 | 3 | 3 | 21 | 5 | 92.9 |
| 7 | ******有限公司 | ****** | 30.7 | 29.93 | 3 | 3 | 21 | 5 | 92.63 |
| 8 | ******有限公司 | ****** | 30.3 | 29.09 | 3 | 3 | 21 | 5 | 91.39 |
| 9 | ******有限公司 | ****** | 30 | 29.97 | 3 | 3 | 21 | 3 | 89.97 |
| 10 | ******有限公司 | ****** | 30.28 | 29.59 | 3 | 3 | 18 | 5 | 88.87 |
