附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的 中 标 候 选 人 和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写 注 册 执 业 资 格 证 书 编 号 。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在 中 标 候 选 人 和其他投标人公示期间向招标人提出。
******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 项目名称 | 吉林省蛟河市2022-2024年度清洁取暖建设项目（农村既有建筑节能改造） | 项目编号 | jls******fjsz01001 | ||||||||||
| 建设单位 | ******管理中心 | 建设地点 | 蛟河市 | ||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 406500.00㎡ | 投标最高限价 | 4520.79万元 | ||||||
| 开标日期 | 2024年04月07日 | 开标地点 | 蛟河市公共资源交易中心 蛟河市开标室一 | ||||||||||
| 中标工程范围 | ************居住环境，降低能源消耗，具体详见工程量清单 | ||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||
| 第一名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级资质 | 符合国家现行施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 2024年04月20日——2024年07月19日（共计90日历天） | ******.62元 | 附件下载 | |||||||
| 第二名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级资质 | 符合国家现行施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 2024年04月20日——2024年07月19日（共计90日历天） | ******.14元 | ||||||||
| 第三名 | ******有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级资质 | 符合国家现行施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程 | 2024年04月20日——2024年07月19日（共计90日历天） | ******.86元 | ||||||||
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||
| 职称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | ||||||||
| 注册执业资格 | |||||||||||||
| 评审专业 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | 建筑工程 | ||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2024年04月08日-2024年04月10日 | ||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | ******管理中心 | 联系人 | 王超 | 联系电话 | 0432-****** | |||||||
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 联系人 | 王卓 | 联系电话 | 0432-****** | ||||||||
| 行政监督部门 | ******办公室 | 联系人 | 李闯 | 联系电话 | 0432-****** | ||||||||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | ******有限公司 | 蛟河市天润华府二期工程 | 蛟河市天润华府三期8.9 号楼 | / | |||||
| 2 | ******有限公司 | ******有限公司年生产0.55 万吨速冻食品项目 | / | / | |||||
| 3 | ******有限公司 | ******公安局拉法派出所业务技术用房建设项目 | / | / | |||||
| 4 | ******有限公司 | ******检察院业务用房维修改造工程 | / | / | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | ******有限公司 | 蛟河市天润华府二期工程 | / | / | |||||
| 2 | ******有限公司 | / | / | / | |||||
| 3 | ******有限公司 | / | / | / | |||||
| 4 | ******有限公司 | / | / | / | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
| 1 | ******有限公司 | 于飞 | 工程师 | 二级建造师 | 吉******6502 | / | |||
| 2 | ******有限公司 | 王红艳 | / | 二级建造师 | 吉******0737 | / | |||
| 3 | ******有限公司 | 廉志鹏 | 助理工程师 | 二级建造师 | 吉******2173 | / | |||
| 4 | ******有限公司 | 张钊 | / | 二级建造师 | 吉******2496 | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
| 形式 | ******银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
| 1 | ******有限公司 | 电子保函 | ******有限公司 | 北京市海淀区西三环北路100 号北京金玉大厦写字楼9层 | ****** | ||||
| 2 | ******有限公司 | 电子保函 | ******有限公司长春瑞祥支行 | 东南湖大路1817号 | 0431-****** | ||||
| 3 | ******有限公司 | 电子保函 | ******有限公司珠海分行 | 广东省珠海市香洲区吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦首层b区及25-26层 | ****** | ||||
| 4 | ******有限公司 | 电子保函 | ******有限公司 | 北京市海淀区西三环北路100 号北京金玉大厦写字楼9层 | ****** | ||||
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的 中 标 候 选 人 和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写 注 册 执 业 资 格 证 书 编 号 。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在 中 标 候 选 人 和其他投标人公示期间向招标人提出。
******银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | ******有限公司 | 21.4 | 2 | ******有限公司 | 18.5 | |
| 3 | ******有限公司 | 19.2 | 4 | ******有限公司 | 18.5 | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | ||||||
| … | ||||||
| 中标候选人综合评标得分情况表（施工） | ||||||||
| ******委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标候选人 | 施工组织设计 | 27 | 20 | 19 | 22 | 19 | 21.4 | |
| 投标报价 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | ||
| 项目管理机构 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 86.4 | |||||||
| 第二中标候选人 | 施工组织设计 | 25 | 15.5 | 16 | 22 | 14 | 18.5 | |
| 投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | ||
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 74.45 | |||||||
| 第三中标候选人 | 施工组织设计 | 25 | 17 | 15 | 23 | 16 | 19.2 | |
| 投标报价 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | ||
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| … | ||||||||
| 加权总得分 | 74.19 | |||||||
